الزمن عامل هامٌّ يؤثّر على الشاهد

هل من الصحيح أن يتمّ إجراء المقابلات مباشرة بعد انتهاء الحدث أو أنّه من المفترض الانتظار لعدّة سنوات؟

يوجد عدد من المحاسن والمساوئ لكلّ من الاتجاهين، على سبيل المثال في المعارك العسكرية، يفضّل استخلاص المعلومات من الجنود مباشرة بعد المعارك أو بعد العودة من جولة من المعارك، خاصة وأن حدّة الذاكرة تكون أقرب إلى الحدث الراهن، بحيث يمكن توصيفه بطريقة بسيطة.

ويجب القول بنفس الوقت إن المقابلات التي يتم إجراؤها بعد فترة طويلة من الحدث، تستفيد من الزمن في الحصول على ردود أفعال وانعكاسات الشاهِد، والتي تمكّنه من التفكير مليّا في الحدث الهام والتركيز عليه وعدم الخوض كثيرا في الأحداث العادية أو المكررة.

ولذلك يمكن القول إن الاستنتاجات التي يتمّ الحصول عليها على هذه المقابلات تكون مركّزة بشكل أكبر. ويفضل عموما عدم الانتظار في مقابلات التأريخ الشفوي لفترة طويلة بعد مرور الحدث، خاصة لأن الذاكرة يمكن أن تركب مشاهد متعددة في تسلسل الرواية.

المزيد..