التأريخ الشفوي علم مختلف

تحت عنوان “التأريخ الشفوي علم مختلف” كتب الباحث “فيليب نابولي” مقالا تحدّث فيه عن الاختلاف الأساسي في العمل البحثي، بين التأريخ الشفوي أو أي علم آخر.

رأى “نابولي” في مقاله أنه من الضروري التمييز بين البحث في التأريخ الشفوي أو أي مجال آخر في العلوم الاجتماعية.

وأورد عددا من البراهين، مثل أن التأريخ الشفوي، هو ليس ما يقوله الناس كي يزينوا أفعالهم، وهو ليس عبارة عن تسجيل مجموعة من القصص لوضعها على الراديو في وقت لاحق، وكذلك هو ليس تأليف كتاب يحتوي على اقتباسات طويلة.

بل هو عبارة عن مقاربة لدراسة التاريخ، بموضوعية تامة، لكشف العلاقة بين الماضي والحاضر، وكذلك علاقة الفرد بمجتمعه.

وختم قائلا “عمل الباحث في التأريخ الشفوي، يختلف عن عمل باقي الأكاديميين، في المجالات الأخرى، لأن الهدف الأساسي من التسجيل الصوتي أو السمعي البصري، هو جعل هذه التسجيلات متاحة للباحثين، لإجراء دراسات وأبحاث عليها.