تصفح الوسم

التاريخ

التأريخ الشفوي والتاريخ المكتوب تنافس أم تكامل ؟

يردد البعض جملة " التاريخ يكتبه المنتصرون والأقوياء" وكأنها قاعدة علمية والمنطق يقول ليكون التاريخ تاريخاً حقيقياً يجب أن يكون موضوعياً ووصفياً يقدم الأحداث والحقائق كما حدثت بعيداً عن تبني رواية بمقابل رواية أخرى وهذا لا يمكن أن يتم إلا

التأريخ الشفوي يدفع بالحياة نحو التاريخ

لا ينبغي أن تكون العلاقة بين التاريخ والمجتمع، علاقة أحاديّة الجانب، بل على العكس تماما، لا بدّ أن تنطوي على مجموعة من التغيّرات، أو حتى الجدل، بين المعلومة وتفسيرها، بين الثقافة السائدة، والثقافة المحلية قيد الدراسة، بين الأجيال والشراح

التأريخ الشفوي ” ذاتي “

يتساءل كثيرون عن قيمة التأريخ الشفوي الذي نقوم به، وما هي الغاية من التوثيق بشكل شفوي، لا سيما وأن الشخص يتحدّث عن ذاته وما حدث معه بشكل كبير، وهو ما يعني أن الذاتية تأخذ الجزء الأكبر من الحديث. وهنا لا بدّ من القول أن القيمة الأساسية…

لأن تلك الحرب ستكون على صفحات كتب التاريخ.. فلنشارك جميعنا بتوثيقها شفويّا

كي لا تتحول تلك الحرب إلى مجرّد صفحات مملوءة بالتحليلات ووجهات النظر لا تعكس الوقائع في كتب التاريخ، أردنا أن نوّثق شفويا، لأن الحقيقة من أفواه من عاشوها تبقى حية وتنقل وتدوم أكثر من كتابات المؤرخين عن الحروب. كي لا تتلّخص آلام الضحايا…